Cultures > Musique
Les soupçons de Souchon
Dans son dernier album, qui fait fureur, Alain Souchon part en guerre contre les religions. Ca y est : le laïcisme a trouvé son chanteur officiel. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes athées.
Thomas Gueydier
20/10/2005
La religion, c’est mal. Qu’ils s’appellent Abderhamane, Martin ou David, tous les croyants sont idiots, bigots et meurtriers. De toute façon, c’est bien connu, la prière, c’est l’opium du peuple. « Arour hachem », « Inch Allah », « Are Krishna » et « Alleluia » sont des cris de guerre aussi débiles que dévastateurs. Et puis en plus, Dieu n’existe (sans doute) pas. Voilà résumé, en quelques mots, le dernier tube d’Alain Souchon : « Et si en plus y’a plus personne ».
Qu’un chanteur veuille condamner le fanatisme religieux passe encore. C’est même indispensable. Qu’il traverse en plus une crise mystique mêlée de réminiscences marxisantes, cela est respectable, légitime, voire touchant. Mais qu’au nom de la Tolérance, il faille donner dans l’amalgame le plus énorme laisse un peu plus sceptique. Amalgame entre croyants et fanatiques, bien-sûr.
Le plus étonnant dans la dernière chanson de Souchon, c’est que les cathos sont présentés comme les pires de tous. Le chanteur se plaint en premier lieu de l’omniprésence des moines (« tant de capuchons ») et le refrain porte uniquement sur la prière catholique de l’Angélus : « Tant d’Angélus ding qui résonnent et si en plus ding y’a personne ».
Sauf erreur, la reprise des vocations en France et même dans le monde n’a pas encore atteint un niveau tel qu’on puisse se plaindre d’un pareil excès de capuchons. Et même si l’Angélus sonne encore quelques fois, dans certains clochers, on ne peut pas dire que la liturgie catholique s’impose dans nos sociétés jusqu’à restreindre scandaleusement les libertés des artistes comme Souchon, qui semble, harassé, ne plus en pouvoir, persécuté qu’il est par une Eglise toute-puissante et décidément très méchante.
Tout se passe, en définitive, à une autre échelle, comme dans le cas de la fameuse loi proscrivant le port de signes religieux ostensibles à l’Ecole. Sous prétexte de lutter contre le fanatisme musulman, on caricature la foi catholique jusqu’à lui prêter des intentions et des faits purement imaginaires, par souci d’égalité.
De même que l’on suppose, en interdisant le port des « grandes croix », que les catholiques arborent de signes choquant, de même on déclare que leurs alleluias – timides en réalité et inoffensifs, par la force des choses- sont assimilables aux inch allah des terroristes, toujours au nom d’une Egalité parfaite ne privilégiant aucune religion…
Bref, s’il est possible, comme le craint notre chanteur, que ciel soit vide, il est possible aussi (ding) que les cervelles laïcisées des donneurs de leçons d’aujourd’hui ne soient pas tout à fait pleines.
|
22ème semaine du temps ordinaire
